中國不甘被「伙伴」玩弄 明報專訊中國評論2008/11/28

外交部發言人秦剛昨天有一段話特別引人注意，他在回應美、英等國領導人也曾多次會見達賴喇嘛，為何中國獨獨「重懲」法國時說，法方說是中國戰略伙伴，應該作為表率，「人往高處走，水往低處流，不能向低標準看齊」。

戰略關係分級 親疏有別
秦剛這番話並非一般冷嘲熱諷的調皮話，而是意有所指出。中國與外國發展的戰略關係是分不同層級的，中俄、中歐(包括英、法、意、德等國)是最高級的「全面戰略合作伙伴關係」，中巴(巴基斯坦)、中韓亦是「戰略合作伙伴關係」，但不太「全面」；與印度是「戰略伙伴關係」，只是沒有「合作」；而與非洲及拉美國家是稍遜些的「全面合作伙伴關係」，合作伙伴，卻無「戰略」；而與日本，則是「戰略互惠關係」，既不算「伙伴」，也沒有「合作」；而與美國，則是只是「建設性合作關係」，既無「戰略」，更不是「伙伴」。

雖然這種咬文嚼字有時未能準確反映國際政治的現實，但對於凡事講究「定性」來說的中南海，卻是茲事體大。中韓建交16年，也是李明博上台後，今年5月訪華時兩國才將「全面合作伙伴關係」提升為「戰略合作伙伴關係」。按中文辭典，所謂戰略就是「對戰爭全局的籌劃與指導。是依據國際、國內形勢和敵對雙方政治、經濟、軍事、科學技術、地理等因素確定的……或泛指重大的、帶全局性或決定全局的謀劃」。因此，戰略合作伙伴關係應是雙方共同對敵的一種結盟關係。秦剛的「潛台詞」就是﹕被不是伙伴的布殊騙是可忍，被自稱是「伙伴」的薩爾科齊玩弄不可忍。

此外，秦剛將西藏問題稱為中國的「核心利益」問題，這是今年3.14拉薩騷亂後的新提法，意味着北京在這一問題的立場趨向強硬化。

「全面戰略合作伙伴關係」
「戰略合作伙伴關係」
「戰略伙伴關係」
「全面合作伙伴關係」
「戰略互惠關係」
「建設性合作關係」