2010年1月21日 星期四

睇實新界東北新發展區規劃

忍夠喇!
高鐵撥款呢件事令我肯定,如果我地唔出聲(何況我地有D聲氣出咗都可以唔理),班權貴真係當睇你唔到,為所欲為。佢地話要理性討論嘛,好,就同你理性討論!我會不停問問題咁去揭發你地果D荒謬到極點、又矛盾、又渾淆視聽、又鍾意用埋D語意空洞的詞語,內容愛昧的意見!你地唔好再扮晒嘢!

要行動喇!唔好再等到米已成炊先出聲!

提議行動的背景
新界東北新發展區規劃及工程研究的第二階段公眾參與巳經完成。
詳見http://www.nentnda.gov.hk/
第二階段公眾參與摘要亦已出版
下載http://www.nentnda.gov.hk/chi/Digest2_Chinese.pdf

畢後以下問題即時閃出
1. 又有人要”遷就發展”嗎?
2. 鄉紳土豪用什麽策略去維護他們的利益?
3. 公眾意見, 誰的意見? 有人在主導嗎?
4. 虎視眈眈的財團及地產商會設計怎麽樣的建築物?公共空間的處理如何?建築過程對環境的影響如何?建築物落成後對自然生態環境影響如何?如何對負面影響作出補救?
5. 塱原生態區將會如何? 發展將會對塱原生態區的自然生態有何影響?

另外,我認為第二階段公眾參與摘要亦有數點需要更詳盡的澄清(Clarification)
第4頁, 第3點 - 可持續的生活環境
1.土地業權人的權益將怎樣顧及? 土地業權人的權益的範圍(scope) 包括那些?
2.”可融合自然生態的發展”的定義是什麼?

第8頁, 第4點 - 塱原生態區
1. 塱原生態區劃為綜合發展及自然保育改善區。何謂綜合發展? 何謂自然保育改善區?塱原生態區的自然保育所需要改善的是什麽?
2. 可融合大自然生態環境的低密度發展。收到建議後如何評估? “可融合大自然生態環境的低密度發展”
之評估準則(Assessment Criteria)是什麽?

第20頁, 第1點 -特殊工業區
1. ”無污染” 此詞組中,有沒有一個清晰的定義? 有何條件限制私人發展商做到無污染的工業?

行動

-加入Facebook群組 - 睇實新界東北新發展區規劃 (http://www.facebook.com/group.php?gid=297278167463)

-塱原生態區旅行

-遞交問題到規劃署,希望可在電郵中cc各位
- 以此電郵回覆 – Yes,已示同意把各下之電郵 cc 於我遞交給規劃署的問題之電郵。
-歡迎各位加問題或修定我的問題



大家的支持怎能少?

敬希廣傳, 謝謝

Andrew

沒有留言: